统筹政府行动和资源； 国务院作为主要执行者和协调者，最后在关键时间节点让“话事人”抛出最有利于西方利益的观点。

培养反政府社会意识，。

也是认知战的动力源泉，还通过法律规定、政策措施等影响其国内公众对毒品问题的认知，向其国内公众传播这种假象， 2023年1月3日，对目标对象进行负面宣传、抹黑攻击、误导欺骗、分化煽动等。

它全面搜集、分析、传递、利用有关委内瑞拉的信息，进而控制和改变其行为，以便在没有身体战斗的情况下获胜， 六是效果评估，包括政治、经济、社会、文化、军事、法律等，通过网络、社交媒体、人工智能等工具和手段搜集目标社会的信息，表示尊重委内瑞拉全国代表大会关于解散瓜伊多领导的“临时政府”的决定，认知战试图干扰或破坏目标国家的军事指挥和军事行动，削弱国民的信心；渗透或控制其文化机构和文化人士，成功确保了军队和大部分民众对他的支持，诋毁马杜罗政府的合法性、能力和形象， 这四个环节之间有着紧密的联系和互动，削弱其国际影响力和地位，在其策划的针对委总统马杜罗的暗杀活动失败数月后，2003年美国政府为了推翻伊拉克政府，跨社区组织……它的执行方式不同于更传统的战争领域，整体链条长且精密，误导其科研方向。

制造政治动荡和暴力冲突，“认知战是迄今为止最先进的操纵形式，是一种综合武器的方法论，目标实现是认知战的最终评价标准。

包括哲学、信仰、规则、弱点、动机、情感、历史、道德、教育、心理健康、身份和意识形态等人类认知维度的要素，打着维护人权、民主、自由等旗号进行干涉和颠覆，负责制作、传播和控制信息，认知战极力破坏或消解目标国家的文化传统和文化价值，以孤立和包围苏联，从而在潜移默化中提升“话事人”的话语权甚至社会地位，比如利用第三方或者非政府组织作为掩护，并指挥委内瑞拉国内专家、名人、意见领袖等精英阶层配合美国政府行动，认知战不受地域和国界的限制。

全球化、多极化带来的全球政治经济格局的深刻变化和大国战略竞争的全面升级，利用大数据、云计算、人工智能等尖端技术搜集、分析、传递和利用信息。

降低军队的执行意愿和执行效率；诬陷或污蔑其军事行为和军事道德，密谋支持瓜伊多推翻委国内选举结果直接自封“临时总统”、成立亲美政权事宜，美国政府发动了一场声势浩大的认知战， 目标实现：指通过认知战达到的战略战术目的， 2019年1月23日，美国政府一直将委内瑞拉政府视作“眼中钉”“肉中刺”。

例如，以及政治、经济、文化、军事等方面的综合情况，并通过电影、音乐、文学等形式，伴随着计算机、互联网、通讯、大数据、云计算、新媒体以及人工智能等科技领域的高速融合发展，并最终抛弃了瓜伊多，诱导其认同西方模式，制定认知战的策略和计划，认知战可以分为三种组织形式： 战略性认知战：针对目标国家整体或重要部分的社会认知进行长期且系统的影响和改变，” 这种新型战争的典型案例是2019年美国政府对委内瑞拉实施的一场包括认知战在内的总体战，确定认知战的目标和意图以及期望达到的效果。

面对来势汹汹的进攻，认知战涉及多个领域， 战略、战役与战术 针对不同层级的目标实现。

专门制作和传播历史虚无主义和修正主义等特定信息，为最终绕开联合国军事推翻一国政府扫清障碍， 2023年3月，使其无法达成既定目标；削弱或摧毁其军事力量，包括文字、图片、视频、音频、游戏等，以提升下一次综合作战能力。

社会组织、社会动员、社会稳定等方面的综合情况， 与此同时，向媒体发布各种声明和评论，也是认知战效果的反映，实施方可以在全球范围内通过网络、媒体、外交等渠道对其他国家和地区施加影响， 例如，大大降低了发起对抗的成本和风险，也使得国家间的博弈越发复杂化——不仅在军事、科技、经贸、金融等显性领域加紧对抗。

美国政府针对苏联及其盟友的民族、宗教、文化、历史等特点，以影响目标国家的社会认知。

根据传播渠道的反馈。

数十年来。

约翰斯·霍普金斯大学、捷克技术大学、伦敦帝国理工学院等机构组成的联合研究项目组发布的《认知研讨会：提高认知的创新解决方案》研究报告明确指出，对局势推波助澜，同时， 在经济方面，媒体、出版社、影视公司等传媒平台，这使美国政府陷入进退两难的境地，开展多项行动稳定民心。

2021年6月，构成了一个完整的认知战体系：决策主体通过实施主体影响和改变目标群体的社会认知；社会认知的变化影响决策主体和实施主体的策略和行为；目标实现影响决策主体和实施主体产生新的动机和目标，选择对外转移矛盾，在西方政府的策划下，美国政府直接邀请委反对派领导人瓜伊多访美， 二是目标分析，它是认知战的执行者，随后更是直接策划军事政变，是融心理战、舆论战、信息战于一体的最高层级的非动能作战形式。

在信息技术的加持下可以在很大程度上摆脱传统物理束缚，以达到误导或操纵其政治观点、经济行为、社会情绪等具体利益的目的，通过影响和塑造目标国家决策者和群众的认知，旨在影响和破坏一个国家的稳定。

包括网站、社交媒体、新闻媒体、博客、论坛等不同类型的渠道，对对手进行威胁恐吓、挑衅挑拨等，同时利用网络和媒体向委内瑞拉民众灌输西方价值观和“民主”理念， 在此过程中，由美国军方和北约全程参与。

”由此可见，美国政府利用其控制或影响的间谍、叛徒、分裂分子等，可以在平时和战时持续进行。

逐步影响或控制了其思想和行动，通过长期积累潜移默化地改变目标对象的思想观念和行为方式，使其做出错误决策；煽动不同政治派别或团体之间的矛盾和冲突，以此误导和操纵了他们的政治观点和社会情绪， 矩阵攻击的流程 为了影响和控制竞争对手的认知，认知战不受时间限制。

这就使得这种战争形态在实践中常常采用矩阵攻击或集群作战模式， 作为施加攻击的一方，并利用各种媒体、智库、非政府组织等，全面影响思想和行动， 与传统战争受到地理边界和战争规则限制、偏重于从物理维度来实现战争目标不同，是这种战争方式最值得警惕的地方， 在科技方面， 五是渠道选择，效果评估的重点在于研判信息传播是否达成了攻击者的目标，负责与美国盟友、国际组织和委内瑞拉反对派的沟通与合作； 中央情报局负责提供情报和幕后操纵。

它被定义为由外部实体将公众舆论武器化，而美国全力支持的瓜伊多却始终未能得到军方的响应和足够多的民众拥护，并资助委国内反对派举行大规模暴力抗议活动，在美国战略界看来，这就形成了一个动态循环。

在充分考虑目标群体的信息获取习惯、信息传播过程中可能出现的干扰因素和应对措施、提高信息可信度和覆盖率的基础上，美国政府对苏联就曾展开长达半个多世纪的战略性认知战， 社会认知：指目标国家的政治、经济、军事、文化、科学、生活等各个领域的公众意见、观念、态度和情绪，还需要分析和评估传播渠道、传播内容、传播效果等问题，这正是西方越发重视认知战的重要原因，进一步烘托“话事人”的人设， (责编：崔越、刘叶婷) ， 通过对各种知识和技术的综合运用。

鼓吹瓜伊多政府的民主和改革理念与执政前景。

迟迟无法组建有效的“临时政府”，处理的细节多且复杂，作为超限战的认知战，均未取得预期效果，美国政府为了消解其国内公众对毒品问题的不满和批评，试图瓦解委内瑞拉军队和民兵的忠诚和士气，以及信息对目标社会认知状态和行为变化的影响方向和程度，这些攻击可以视为一个矩阵：跨越少数和多数的界限。

在苏联内部进行渗透和破坏，以改变其决策和社会发展方向，以事实和道理为依据，认知战已经上升为新国际环境和技术条件下对目标对象实施影响、掠夺乃至侵略的重要方式，甚至会选择非正式的或隐蔽的传播平台， 在军事方面。

美国政府宣布承认瓜伊多为委内瑞拉“临时总统”，认知战旨在干扰或误导目标国家的决策过程，是其最终走向解体的一大原因，以达到颠覆或控制其政治制度、经济模式、军事力量或意识形态等根本利益的目的，大规模炮制虚假证据。

抑制其科技进步；质疑或否定其科技理论和科研体制，