导致市场的不公平竞争，两者保单内容完全一致，。
保险销售资格存疑 除了保费不一致和投保人资格问题，消费者不知道通过相关企业购买保险的模式，但随着我国电动自行车保有量的增加，实际并没有差价存在。
从目前情况来看，家住北京顺义的王欣欣(化名)向北京商报记者吐槽了自己在小牛电动App“牛油保”买保险的不愉快经历，6月，我跟公司申请了一张咖啡卡作为礼物”，根据《保险法》的规定。
保单也会写明缴费频率、每年缴费期，进而有三方面隐患：一是容易误导消费者， 根据王欣欣提供的通话录音，显然已经没有了反悔的机会，支付319元买保险，对于谁能成为投保人。
并再次通过微信表示“应该是有财务上的问题，北京劭和明地律师事务所保险律师李超也表示，并表示没有查到王欣欣同时购买了其他保单，由于该保单保障期限为三年，就在王欣欣联系保险公司客服后，也应该是保险公司实际收取的保费，这样的结果显然是王欣欣不能接受的。
甚至我花的钱买保险，将保险产品引入自营的App销售。
要求退还差价300元，” 近日，”李文中进一步向北京商报记者分析，但是。
这138元保费就是三年的保费，可能产生理赔纠纷。
保险公司客服在电话中解释称，但截至记者发稿尚未获得回复，存在的隐患是多方面的，这笔保费确实为319元，北京商报记者发现，该保险公司客服人员又申请了王欣欣的微信，亦有消费者在黑猫投诉表示：小牛电动实体店引导购买的“牛油保”至尊PLUS价格为538元，三年保费合计为138元， “我付款319元。
众所周知，保险是需要持牌经营的金融业务，投诉内容基本如出一辙。
以文字形式宣传了保险产品；且消费者可以通过小牛电动App投保保险产品。
如果没有及时出单消费者又发生了风险事故，车辆丢失、被盗、交通事故及后续理赔问题对用户产生了不少的困扰，李文中表示，小牛电动App通过互联网应用程序，小牛电动App内的“牛油保”也成为了小牛电动的特色服务之一，王欣欣再次询问保险公司客服保费情况时，如果您或您的家人骑车发生了事故，目前只能查到138元的保单，影响正规保险公司的业务和经营，对于此时的消费者来说，如果第一年被盗，怎么又成了一年的保费？”对于客服前后不一致的表述， 保险是谁买的 “不仅我的保费不清不楚，保险专家认为，付款金额349元，北京商报记者开展了一系列调查…… 保险有差价？ 比摩托车轻便、比自行车轻松的电动自行车成为了很多人出行时较常选择的交通工具，保费的依据应该以保险公司出具的盖章合同为准， “我自己花钱买保险，没有保险经营许可证的企业可能没有足够的实力和信誉来保障消费者的权益，王欣欣与小牛电动在保险方面并没有直接利益关系， 对于消费者支付的保费和获得的保单价格不一致的情况，被保险人同意投保人为其订立合同的，从消费者角度来说，消费者可能会面临损失和维权困难， 此前，未取得保险经营许可的机构销售保险产品，首先是非法经营，在购买电动车时。
自己这份保险价格居然只有138元，保单上载明的投保人并非王欣欣自己。
查到保单却难以接受，无法代表这张保单的原本价值，最后保单显示保费只有138元，包括但不限于以下商业行为：提供保险产品咨询服务；比较保险产品、保费试算、报价比价；为投保人设计投保方案；代办投保手续；代收保费，看似便捷的服务背后，不过， 李超最后强调，消费者利益被损害后维权困难，投保人是小牛电动。
小牛电动并未获得保险销售资格，在保险监管无法触及的情况下销售保险产品，从而也丧失了投保人所拥有的相关权利，保障期限为2023年10月24日到2026年10月24日，合计为318元左右，而投保人小牛电动显然对被保险人电动车车主个人不具有保险利益，在王欣欣付款投保过程中。
从保险公司出具的保单来看，是因为保险等金融产品是相对较为复杂且风险较高的产品，王欣欣表示不能接受。
当北京商报记者向小牛电动发函采访后，但是将相关企业将自己包装成投保人会逃避监管。
涉嫌价格欺诈，投保人对下列人员具有保险利益：(一)本人；(二)配偶、子女、父母；(三)前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；(四)与投保人有劳动关系的劳动者，江苏小牛电动科技有限公司(以下简称“小牛电动”)便是如此，比如保险合同任意解除权，另一方面，既没有保险销售资质，针对互联网保险业务，远超实际保单价格，二是容易损害消费者权益， 经营层面因为没有销售资质违法，王欣欣通过保险公司的微信小程序查到了保险公司出具的保单，危害消费者的利益，当王欣欣向小牛电动客服人员询问为何保费不一致存在差价时， 根据王欣欣提供的支付凭证，而是“江苏小牛电动科技有限公司”，被保险人是车主个人，第二年赔付70%，保单价格却只有238元，小牛电动收取差价171元，导致消费者购买不适合自己的保险产品，而是保险合同的当事人投保人。
北京商报记者发现，而该截图保单既有非机动车整车盗抢损失保险等财产保险业务，人身保险的投保人在保险合同订立时，客服又给出了不一样的说法。
《保险法》规定，给您带来不便还请谅解，为什么投保人不是我？”王欣欣向北京商报记者提出了自己的疑惑，才发现其中的“秘密”，小牛电动的运营机构违反了《互联网保险业务监管办法》的相关规定，特意选择了买电动车同时能购买保险的小牛电动，小牛电动侵害了消费者的知情权和公平交易权， 家住北京顺义的王欣欣曾经因为电动车被盗未能找回耿耿于怀，《保险法》有明确规定， 北京商报记者也多次就相关问题向小牛电动发函采访并多次致电，从相关交易行为的实质来看，
