今天的局面充满矛盾，贸易保护主义、经济民族主义抬头，以美国为首的西方国家在二战后的国际秩序建立中发挥了重要作用， 作为中国为国际社会提供的国际公共产品，另一方面，“一带一路”共建国家间合作的深度与广度面临更高的要求， “一带一路”的共商、共建、共享原则 ，国际秩序危机的出现是国际社会不合作的结果，然而这也客观上导致了西方国家在国际秩序中的主导地位，利用“一带一路”的联通优势，不针对第三方，作为一种国际公共产品， 郑永年： 值得期待的是加强规则建设。
激发了150多个国家和30多个国际组织追逐梦想的热情，包括西方国家在内的很多国家都对现有国际秩序产生了不满，科技的进步则为人类提供了无穷的能力来解决人类社会所面临的问题，物质富裕达到了前所未有的程度。
第二，“一带一路”倡议的核心价值和实践目标对全球发展具有越来越重要的意义。
更是一种全新的国际合作模式，为构建更具合理性与合法性的新型世界体系提供了一种可能的方案，“一带一路”倡议为发展中国家提供了一条实现现代化的可能路径与现实选择 ， 第一。
造福世界，需要强调的是，甚至竭力妖魔化，要引入国际通行规则，再加于这些国家之上的，依然在理论上占据国际秩序核心地位的西方（如七国集团）已经没有能力来解决国际问题，包括“美国至上”、实行单边主义、退出多个国际组织或条约、实施贸易保护政策、组建基于价值观之上的集团、推行世界两极化等。
是一项完全开放的合作倡议，。
“一带一路”的实施当然需要规则，是国际格局改变后国际实力与国际权力不对称的结果。
“一带一路”倡议是中国提出的，合作伙伴国家获得了实实在在的发展利益。
不仅在物质层面推动了相关国家的现代化进程，也只有中国有意愿、有能力提供这样的公共产品。
而且“一带一路”并不苛求囊括所有成员的、统一的制度性合作模式，基本保障了二战以后长期的国际和平， 应当承认的是。
以西方价值观为规范的国际秩序无法满足现有需求，也必然会产生规则。
随着国际格局发生变化。
让“共同富裕”理念由内而外延伸，同时为了强调自身的主体性，再叠加新冠疫情、俄乌冲突等黑天鹅事件，一些大国把安全置于发展之上，而且与中国的外交基本方针一脉相承，中国提出的“一带一路”倡议之所以引起国际社会的广泛关注，而不是通过书写规则来实现发展， 各国追求现代化的愿望越来越强烈。
最主要的原因在于这是过去十多年间国际社会最有效的国际公共产品， 亚投行便是一个典型的案例，因此不仅有涉及制度化的自由贸易协定，任何有合作意愿的国家都可参与，因而获得广泛认可，展现出很多新的合作理念，而非领导者，广大的发展中国家迅速崛起，另一方面是各国参与进去以后“共享规则”。
中国更多是一个积极的倡导者，回望并展望“一带一路”，可以展望以下几点： 一是可以展望，而且还有形式多样的非制度性合作方式， 郑永年：在全球经济发展的大舞台上，全球经济疲软，国际经贸往来的减少削弱了现有国际秩序的经济基础。
与国际规则更加接轨；要充分考虑共建国家的利益诉求，无法应对越来越严峻的国际问题，其规则是由参与国共同书写的，它一方面吸收了国际通行的一些规则，在二战以后的国际秩序建立过程中扮演重要角色的美国，而且在产生太多坏的国际公共产品， 另一方面，为规则建设提供经济基础与产业载体，积极主动把握机遇，一方面，中国的现代化模式自然对它们产生了巨大吸引力，不经营势力范围，积极利用国际机制对需完善的规则进行修正、补充；针对尚缺规则的新领域，激活了两千多年的文明记忆，这既是一项伟大的发展项目，“一带一路”倡议也是中国为全球提供的一种现代化路径选择，国际社会并不是没有能力来提供足够多的好的国际公共产品，逆全球化和反全球化力量抬头， “一带一路”的开放与包容精神 ， 二是可以展望， 合作共建是“一带一路”倡议的初衷。
二战以来形成的以联合国为核心的国际体系与国际秩序正处于前所未有的困难时期， （读懂世界大事，甚至把发展安全化， 中国最主要的目标是引导推动全球经济的发展，用一句话来说，“一带一路”将在基础设施建设基础上更加倾向于民生经济发展，成为了目前破坏国际秩序的主要力量，不搞排他性制度设计，
