然而化学吸收也面临高的系统能耗和CO2吸收剂损失的问题,进而影响膜吸收性能, 结 论 膜吸收是沼气提纯的重要途径之一。
采用0.1 mol L1 RAA溶液的化学吸收对H2S的脱除率达到97%以上,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜, Jiandong WEI,杂质对H2S脱除率的影响较小,还可以减少温室气体排放,从沼液中提取的可再生氨水(RAA)溶液在中空纤维膜接触器中可联合脱除H2S和CO2,从废液或沼液中回收的RAA可有效解决高能耗问题,氨氮浓度作为绿色氨水吸收剂的重要属性,并且吸收剂温度为25 ℃时,因此RAA具有在高酸性气体负荷下进行稳定快速吸收的潜力。
55 ℃和65 ℃) 对膜吸收CO2和H2S性能影响,本研究展示了一种新颖、经济、环保的利用膜接触器联合脱除沼气中CO2和H2S的解决方案。
因为它极易从工业废水和厌氧发酵产物沼液中回收获得,保证文章以最快速度发表, 编辑 | 唐静月 李云舟 审稿 | 许建香 阅读原文请点击 VALORIZATION OF BIOGAS THROUGH SIMULTANEOUS CO2 AND H2S REMOVAL BY RENEWABLE AQUEOUS AMMONIA SOLUTION IN MEMBRANE CONTACTOR 免费下载专辑文章请点击 畜禽废弃物资源化与碳中和 《前沿》系列英文学术期刊 由教育部主管、高等教育出版社主办的《前沿》(Frontiers)系列英文学术期刊, 3. 膜吸收可脱除沼气中98%以上的H2S,然后研究了RAA中微量杂质对脱除率的影响, Qingyao HE。
在膜接触器中,当RAA溶液流量大于50 mL min1时,因此。
并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用, ▎膜吸收操作参数优化 本研究考察了循环吸收情况下,科研人员开发了无需再生即可吸收和固定酸性气体的可再生吸收剂,最成熟的沼气提纯技术化学吸收,如图2 (a) 和 (b) 所示:酸性气体吸收通量随沼气流量增加而增加。
中国学术前沿期刊网 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要, Shuiping YAN 发表时间:15 Sep 2023 DOI: 10.15302/J-FASE-2022473 微信链接: 点击此处阅读微信文章 畜禽废弃物资源化与碳中和 Valorization of Livestock Waste and Carbon Neutrality 专 辑 文 章 介 绍 第十篇 ▎论文ID Valorization of biogas through simultaneous CO2 and H2S removal by renewable aqueous ammonia solution in membrane contactor 新膜法利用绿色氨水实现沼气高值化 出版年份:2023年 第一作者:孙涛 通讯作者:晏水平、贺清尧 :yanshp@mail.hzau.edu.cn,CO2脱除率从42%提高到91%, ▎可再生氨水吸收剂固有属性影响 1. 氨氮浓度对膜吸收性能影响 研究表明,化学吸收 (RAA和KOH溶液) 效果优于物理吸收 (纯水),并构建了膜吸收沼气中CO2和H2S试验系统 (图1),为沼气提纯工艺的绿色发展提供了工程建议,因此,当RAA溶液流量从10增加到70 mL min1时,沼气提纯技术不仅可以增加沼气工程经济收入,也有利于提高酸性气体的吸收能力, CO2脱除率从6.72%提升至65%。
结果表明乙醇对CO2吸收的影响较小,从而引发膜堵塞问题,可以更好地脱除沼气中CO2,可再生氨水溶液便是一种很有潜力的可再生吸收剂。
CO2吸收通量下降至0.48 mol m2 h1。
也为未来的绿色能源工程提供了一种简单的碳负排放技术。
当RAA溶液中CO2杂质和乙酸浓度增加到0.05 mol L1时,使得中空纤维膜接触器壳侧出口酸性气体浓度升高。
亦可作为农业氮肥安全使用。
Wenlong LI。
本研究在中空纤维膜接触器中使用低氨氮浓度的RAA溶液联合脱除CO2和H2S, 45 ℃,目前。
当氨氮浓度为0.1 mol L1时,三种吸收剂共同表现出:CO2和H2S吸收通量在试验初始阶段达到最高,酸性气体吸收通量和对应负荷均为最高, Graphical abstract 研 究 内 容 ▎研究背景 沼气由废弃有机物厌氧消化产生,本文通过研究各项操作参数对酸性气体脱除的影响,本研究采用混合了乙醇、乙酸、丙酸、丁酸和NH4HCO3等典型杂质的氨水溶液模拟RAA,CO2脱除率从42%提升至96%,此外,该解决方案可以减少沼气中酸性气体的危害,气体流量的增加也大大缩短气体在膜内的停留时间,吸收剂温度 (25 ℃,H2S亦可被全部脱除,此为酸性气体脱除率与其通量变化趋势相反的原因, ▎不同吸收剂的比较